Libros de Charles Darwin

Si algo ha sido revolucionario en biología es la aparición de El Origen de las Especies y el Origen del Hombre de Charles Darwin. Estas obras publicadas hace más de 150 años (en plena era victoriana y por un estudiante de teología) han sido objeto de controversia y de debate, pero no deben verse como libros culmen de la ciencia o el manual de referencia de la biología clásica, si no como una primera piedra sobre la que apoyarnos y mirar hacia adelante en ese camino tan apasionante que llamamos antropología. Si los estabais buscando podéis descargarlos gratuitamente en los siguientes enlaces:

El Origen de las Especies
El Origen del Hombre

Publicado en Libros | Etiquetado , , | Deja un comentario

Fotógrafos de laboratorio

Wellcome es una organización que trabaja en apoyo a científicos e investigadores, y organiza un concurso de fotografía para enseñar imágenes impactantes asociadas al mundo de la ciencia, y para enfocar nuevos hallazgos y retos. Muchas imágenes tienen alta resolución y permiten ampliaciones dinámicas impresionantes. Echad un ojo a los ganadores de este año …

WELLCOME IMAGE AWARDS 2017

Publicado en Fotografías, Imágenes | Etiquetado , | Deja un comentario

Primatology in Burgos

vi_ipc2017[Home]   [Schedule]   [Registration]

Publicado en Eventos, Primatología | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Osteomics

Osteomics

Osteomics es una herramienta de interfaz sencilla y amigable (ese user-friendly tan manido pero que tanto nos gusta) cuyo objetivo es visualizar y analizar diversas variables antropométricas. Navegando en sus menús puedes acceder a diversas aplicaciones, bien para realizar estimas de ancestria, medidas de estatura o masa, determinación del sexo del individuo o de la edad de muerte (tanto para juveniles como para adultos).

Las diferentes aplicaciones están referenciadas según los artículos (la mayoría publicados recientemente) en que se soportan. Sin duda una herramienta interesante y con visos de ir mejorando en un futuro.

Publicado en Anatomía, Antropología, Antropología forense, Nuevas tecnologías | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Ciencia Paladina

borja-esteve-altavaCiencia Paladina es un blog de noticias y opinión sobre biología evolutiva dedicado a la comunidad hispanohablante en todo el mundo. Un lugar donde compartir el interés común en los avances en todas las ciencias evolutivas. Aquí podréis encontrar las publicaciones mas recientes y los temas que nunca pasan de moda, explicados de forma sencilla y educativa. Poniendo el foco en los descubrimientos producidos por científicos hispanohablantes en medios en lengua inglesa o publicados en revistas científicas de difícil acceso para el público general. El blog lo publica Borja Esteve Altava, Doctor en Biodiversidad y Evolución por la Universidad de Valencia (España). Su actividad científica se enfoca al estudio de la evolución y el desarrollo de los vertebrados. Actualmente desarrolla su investigación como Marie Skłodowska-Curie Global Fellow en el departamento de Anatomía del Howard University College of Medicine (EEUU) y el departamento de Ciencias Biomédicas Comparadas del Royal Veterinary College (Reino Unido). [Twitter]

Publicado en Ciencia e Investigación, Divulgación, Evolución | Etiquetado , , | Deja un comentario

Science, and the cognitive bias

flatearth

Researchers say they’ve figured out what makes people reject science, and it’s not ignorance. Why some people believe Earth is flat.

A lot happened in 2016, but one of the biggest cultural shifts was the rise of fake news – where claims with no evidence behind them (e.g. the world is flat) get shared as fact alongside evidence-based, peer-reviewed findings (e.g. climate change is happening). Researchers have coined this trend the ‘anti-enlightenment movement‘, and there’s been a lot of frustration and finger-pointing over who or what’s to blame. But a team of psychologists has identified some of the key factors that can cause people to reject science – and it has nothing to do with how educated or intelligent they are. In fact, the researchers found that people who reject scientific consensus on topics such as climate change, vaccine safety, and evolution are generally just as interested in science and as well-educated as the rest of us.

The issue is that when it comes to facts, people think more like lawyers than scientists, which means they ‘cherry pick’ the facts and studies that back up what they already believe to be true. So if someone doesn’t think humans are causing climate change, they will ignore the hundreds of studies that support that conclusion, but latch onto the one study they can find that casts doubt on this view. This is also known as cognitive bias.  “We find that people will take a flight from facts to protect all kinds of belief including their religious belief, their political beliefs, and even simple personal beliefs such as whether they are good at choosing a web browser,” said one of the researchers, Troy Campbell from the University of Oregon. “People treat facts as relevant more when the facts tend to support their opinions. When the facts are against their opinions, they don’t necessarily deny the facts, but they say the facts are less relevant” …

[Keep on reading this article by Fiona MacDonald on Science Alert]

Publicado en Ciencia e Investigación, Divulgación | Etiquetado , , | Deja un comentario

Journals for biological anthropology papers?

the-olduvai-gorge-2017

One of the challenges of publishing is deciding where to submit. At lunch today with several other biologically- and medically-minded anthropologists from a range of different departments in the Midwest, we discussed where to send our papers for publication. What audience do we hope to target with which piece of research or theoretical exploration? How will the particular venue in which we seek to publish affect our department’s and college’s assessment of our scholarly activity (i.e. renewal/promotion/tenureability)? Some colleagues shared that their departments seemed to value publications in the broader anthropology journals more than those in “specialist” journals like AJPA, AJHB, etc. even though the impact factors for some of the bioanthro journals are higher than those for Current Anthropology, for example. These are things that are important for junior faculty to find out, and it will likely vary according to your local climate … [keep on reading this post on BANDIT, or on The Olduvai Gorge]

Publicado en Antropología, Ciencia e Investigación | Etiquetado , | Deja un comentario